本案例默认翻译为中文,点击可切换回原语言
已切换成原语言,点击可翻译成中文
案例简介:
案例简介:为什么中国没有好的职场剧?最直接的原因当然是大部分的编剧没有进过职场,也没有进行系统地调研,而且比起人设和职业相符,大家更看重戏剧冲突,一位久经沙场的编剧界人士告诉我,国内的编剧眼里关注的只有戏剧冲突,至于人设是否和职业相符,是无关痛痒的次要问题。看看今年开年的这几部「职场剧」吧,比起做职场文章,显然还是更愿意去编织原生家庭吸血、和前妻抢男人、生孩子这些强戏剧情节的剧情。更深层次的原因,那就涉及到市场环境了——一个市场的导向如何,就会有什么样的产品。身处产业环境中,编剧只是其中一个螺丝钉。为什么「职场剧」能拍了毁毁了拍?因为无论从市场、投资还是受众,剧里的职场都不重要。从平台立项的角度说,要立项要先打分,明星、流量占一定的分数,大 IP 占另外的分数。内容类型上会细分为「二婚带一孩」,但是职业和职场或者不在评判对象之列,或者比重很小。从观众成分来说老年人们是不看职场的,更愿意看年代剧;年轻人看的是大 IP 和甜宠,比起情感和冲突,职场的存在感和重要性显得太弱了。做调研和研究真的是体力活。当资源和结果都指向更容易「爆」的甜宠和 IP,你又怎么忍心指责编剧不愿意干苦活呢?而在这个影视寒冬下,大部分的投资方越来越看投入产出比,更导致了生产环节的趋利。孤木无法独秀于林。来自知友【水母】
知乎 - 为什么中国没有好的职场剧
案例简介:
知乎 - 为什么中国没有好的职场剧
案例简介:为什么中国没有好的职场剧?最直接的原因当然是大部分的编剧没有进过职场,也没有进行系统地调研,而且比起人设和职业相符,大家更看重戏剧冲突,一位久经沙场的编剧界人士告诉我,国内的编剧眼里关注的只有戏剧冲突,至于人设是否和职业相符,是无关痛痒的次要问题。看看今年开年的这几部「职场剧」吧,比起做职场文章,显然还是更愿意去编织原生家庭吸血、和前妻抢男人、生孩子这些强戏剧情节的剧情。更深层次的原因,那就涉及到市场环境了——一个市场的导向如何,就会有什么样的产品。身处产业环境中,编剧只是其中一个螺丝钉。为什么「职场剧」能拍了毁毁了拍?因为无论从市场、投资还是受众,剧里的职场都不重要。从平台立项的角度说,要立项要先打分,明星、流量占一定的分数,大 IP 占另外的分数。内容类型上会细分为「二婚带一孩」,但是职业和职场或者不在评判对象之列,或者比重很小。从观众成分来说老年人们是不看职场的,更愿意看年代剧;年轻人看的是大 IP 和甜宠,比起情感和冲突,职场的存在感和重要性显得太弱了。做调研和研究真的是体力活。当资源和结果都指向更容易「爆」的甜宠和 IP,你又怎么忍心指责编剧不愿意干苦活呢?而在这个影视寒冬下,大部分的投资方越来越看投入产出比,更导致了生产环节的趋利。孤木无法独秀于林。来自知友【水母】
暂无简介
知乎 - 为什么中国没有好的职场剧
暂无简介
基本信息
暂无评分
已有{{caseInfo.tatolPeople}}人评分
创作者
案例详情
为什么中国没有好的职场剧?最直接的原因当然是大部分的编剧没有进过职场,也没有进行系统地调研,而且比起人设和职业相符,大家更看重戏剧冲突,一位久经沙场的编剧界人士告诉我,国内的编剧眼里关注的只有戏剧冲突,至于人设是否和职业相符,是无关痛痒的次要问题。看看今年开年的这几部「职场剧」吧,比起做职场文章,显然还是更愿意去编织原生家庭吸血、和前妻抢男人、生孩子这些强戏剧情节的剧情。更深层次的原因,那就涉及到市场环境了——一个市场的导向如何,就会有什么样的产品。身处产业环境中,编剧只是其中一个螺丝钉。为什么「职场剧」能拍了毁毁了拍?因为无论从市场、投资还是受众,剧里的职场都不重要。从平台立项的角度说,要立项要先打分,明星、流量占一定的分数,大 IP 占另外的分数。内容类型上会细分为「二婚带一孩」,但是职业和职场或者不在评判对象之列,或者比重很小。从观众成分来说老年人们是不看职场的,更愿意看年代剧;年轻人看的是大 IP 和甜宠,比起情感和冲突,职场的存在感和重要性显得太弱了。做调研和研究真的是体力活。当资源和结果都指向更容易「爆」的甜宠和 IP,你又怎么忍心指责编剧不愿意干苦活呢?而在这个影视寒冬下,大部分的投资方越来越看投入产出比,更导致了生产环节的趋利。孤木无法独秀于林。来自知友【水母】
涵盖全球100万精选案例,涉及2800个行业,包含63000个品牌
热门节日97个,23个维度智能搜索
-
项目比稿
品类案例按时间展现,借鉴同品牌策略,比稿提案轻松中标
-
创意策划
任意搜索品牌关键词,脑洞创意策划1秒呈现
-
竞品调研
一键搜索竞品往年广告,一眼掌握对手市场定位
-
行业研究
热词查看洞悉爆点,抢占行业趋势红利
登录后查看全部案例信息
如果您是本案的创作者或参与者 可对信息进行完善